Standard probatório para condenação e dúvida razoável no processo penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiro
Resumo Este artigo pretende analisar o standard probatório para condenação no processo penal brasileiro e as possíveis contribuições da categoria “além da dúvida razoável” em caso de incorporação ao sistema nacional. Trata-se de temática pertinente, tendo em vista a ausência de regulamentação expres...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
2020-08-01
|
| Series: | Revista Direito GV |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322020000200203&tlng=pt |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832571640318263296 |
|---|---|
| author | Vinicius Gomes de Vasconcellos |
| author_facet | Vinicius Gomes de Vasconcellos |
| author_sort | Vinicius Gomes de Vasconcellos |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo Este artigo pretende analisar o standard probatório para condenação no processo penal brasileiro e as possíveis contribuições da categoria “além da dúvida razoável” em caso de incorporação ao sistema nacional. Trata-se de temática pertinente, tendo em vista a ausência de regulamentação expressa no ordenamento pátrio e a recente abordagem doutrinária sobre a temática. Assim, almeja-se responder aos seguintes problemas: 1) É necessário adotar um standard probatório para condenação no processo penal brasileiro? 2) O standard de “prova além da dúvida razoável” é uma opção viável e pertinente? 3) Quais critérios podem ser utilizados para a definição de seu conteúdo? Sustenta-se que a adoção de um standard probatório com critérios lógicos e objetivos é passo fundamental para a consagração de uma teoria racional da prova, de modo que, ainda que existam críticas relevantes, a categoria “além da dúvida razoável” pode aportar importantes contribuições ao processo penal brasileiro. Nesse sentido, este artigo propõe critérios para sua definição e apresenta sugestão de alteração legislativa. |
| format | Article |
| id | doaj-art-2bb4cc254ec84d8ebab816e9b9561994 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2317-6172 |
| language | English |
| publishDate | 2020-08-01 |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
| record_format | Article |
| series | Revista Direito GV |
| spelling | doaj-art-2bb4cc254ec84d8ebab816e9b95619942025-02-02T12:24:53ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722020-08-0116210.1590/2317-6172201961Standard probatório para condenação e dúvida razoável no processo penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiroVinicius Gomes de Vasconcelloshttps://orcid.org/0000-0003-2020-5516Resumo Este artigo pretende analisar o standard probatório para condenação no processo penal brasileiro e as possíveis contribuições da categoria “além da dúvida razoável” em caso de incorporação ao sistema nacional. Trata-se de temática pertinente, tendo em vista a ausência de regulamentação expressa no ordenamento pátrio e a recente abordagem doutrinária sobre a temática. Assim, almeja-se responder aos seguintes problemas: 1) É necessário adotar um standard probatório para condenação no processo penal brasileiro? 2) O standard de “prova além da dúvida razoável” é uma opção viável e pertinente? 3) Quais critérios podem ser utilizados para a definição de seu conteúdo? Sustenta-se que a adoção de um standard probatório com critérios lógicos e objetivos é passo fundamental para a consagração de uma teoria racional da prova, de modo que, ainda que existam críticas relevantes, a categoria “além da dúvida razoável” pode aportar importantes contribuições ao processo penal brasileiro. Nesse sentido, este artigo propõe critérios para sua definição e apresenta sugestão de alteração legislativa.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322020000200203&tlng=ptStandard probatóriodúvida razoávelpresunção de inocênciaprocesso penalvaloração racional da prova |
| spellingShingle | Vinicius Gomes de Vasconcellos Standard probatório para condenação e dúvida razoável no processo penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiro Revista Direito GV Standard probatório dúvida razoável presunção de inocência processo penal valoração racional da prova |
| title | Standard probatório para condenação e dúvida razoável no processo penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiro |
| title_full | Standard probatório para condenação e dúvida razoável no processo penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiro |
| title_fullStr | Standard probatório para condenação e dúvida razoável no processo penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiro |
| title_full_unstemmed | Standard probatório para condenação e dúvida razoável no processo penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiro |
| title_short | Standard probatório para condenação e dúvida razoável no processo penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiro |
| title_sort | standard probatorio para condenacao e duvida razoavel no processo penal analise das possiveis contribuicoes ao ordenamento brasileiro |
| topic | Standard probatório dúvida razoável presunção de inocência processo penal valoração racional da prova |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322020000200203&tlng=pt |
| work_keys_str_mv | AT viniciusgomesdevasconcellos standardprobatorioparacondenacaoeduvidarazoavelnoprocessopenalanalisedaspossiveiscontribuicoesaoordenamentobrasileiro |