Diagnostic accuracy of uroflowmetry parameters to predict infravesical obstruction
Objetivo: evaluar las estadísticas de desempeño del flujo promedio (Qave), el tiempo de evacuación (Vtime) y el tiempo hasta el flujo máximo (TQmax), además del flujo máximo (Qmax), para el diagnóstico de obstrucci&oacu...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedad Colombiana de Urología
2023-01-01
|
| Series: | Urología Colombiana |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.urologiacolombiana.com/frame_esp.php?id=3 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832572864305299456 |
|---|---|
| author | José Gaona Daniel Romero Pablo Robles Diego Bravo Raúl Rueda Jairo Ortiz Daniel Sánchez César González Fabio González Angélica Rueda Sebastián Ortiz Carlos Camargo |
| author_facet | José Gaona Daniel Romero Pablo Robles Diego Bravo Raúl Rueda Jairo Ortiz Daniel Sánchez César González Fabio González Angélica Rueda Sebastián Ortiz Carlos Camargo |
| author_sort | José Gaona |
| collection | DOAJ |
| description | Objetivo: evaluar las estadísticas de desempeño del flujo promedio (Qave), el tiempo de evacuación (Vtime) y el tiempo hasta el flujo máximo (TQmax), además del flujo máximo (Qmax), para el diagnóstico de obstrucción infravesical. Métodos: revisamos urodinamias realizadas en hombres > 40 años. La obstrucción se consideró un grado 3-6 en el nomograma de Schäfer. Se calcularon la sensibilidad, la especificidad, la razón de verosimilitud positiva (LR +), la razón de verosimilitud negativa (LR-) y la curva característica operativa del receptor (ROC) para los diferentes componentes de la flujometría libre. Resultados: analizamos 443 estudios. Los pacientes con obstrucción tenían valores más bajos de Qmax y Qave, y valores más altos de Vtime y TQmax. Considerando diferentes umbrales, el Qmax tuvo valores de sensibilidad, especificidad, LR + y LR- de 12-83%, 50-97%, 1.7-4.46 y 0.32-0.9, respectivamente; Qave tuvo valores de sensibilidad, especificidad, LR + y LR- de 65-95%, 21-66%, 1.22-1.94 y 0.19-0.53, respectivamente; Vtime tuvo valores de sensibilidad, especificidad, LR + y LR- de 49-85%, 26-67%, 1.15-1.54 y 0.57-0.74, respectivamente; TQmax tuvo una sensibilidad, especificidad, LR + y LR- de 36-81%, 22-72%, 1.04-1.33 y 0.85-0.87, respectivamente. Las áreas bajo las curvas ROC para Qmax, Qave, Vtime y TQmax fueron 0,75 (95% CI = 0.71-0.79, p < 0,001), 0.71 (95% CI = 0.66-0.75, p < 0,001), 0.62 (95% CI = 0.57-0.67, p < 0,001) y 0.55 (95% CI = 0.5-0.6, p = 0.03), respectivamente. Conclusiones: Qave, Vtime y TQmax mostraron una capacidad discriminatoria estadísticamente significativa para predecir la obstrucción infravesical, por lo que tienen valor clínico como complemento de la información proporcionada por el Qmax.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-2a26b9e8ed19439eac2f563e3c3d25a2 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0120-789X |
| language | English |
| publishDate | 2023-01-01 |
| publisher | Sociedad Colombiana de Urología |
| record_format | Article |
| series | Urología Colombiana |
| spelling | doaj-art-2a26b9e8ed19439eac2f563e3c3d25a22025-02-02T06:40:19ZengSociedad Colombiana de UrologíaUrología Colombiana0120-789X2023-01-0132110.24875/RUC.23000004Diagnostic accuracy of uroflowmetry parameters to predict infravesical obstructionJosé Gaona0Daniel Romero1Pablo Robles2Diego Bravo3Raúl Rueda4Jairo Ortiz5Daniel Sánchez6César González7Fabio González8Angélica Rueda9Sebastián Ortiz10Carlos Camargo11Urology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaUrology Research Group, Department of Surgery, Uromédica Institute, Universidad de Santander, Bucaramanga, Santander, ColombiaObjetivo: evaluar las estadísticas de desempeño del flujo promedio (Qave), el tiempo de evacuación (Vtime) y el tiempo hasta el flujo máximo (TQmax), además del flujo máximo (Qmax), para el diagnóstico de obstrucción infravesical. Métodos: revisamos urodinamias realizadas en hombres > 40 años. La obstrucción se consideró un grado 3-6 en el nomograma de Schäfer. Se calcularon la sensibilidad, la especificidad, la razón de verosimilitud positiva (LR +), la razón de verosimilitud negativa (LR-) y la curva característica operativa del receptor (ROC) para los diferentes componentes de la flujometría libre. Resultados: analizamos 443 estudios. Los pacientes con obstrucción tenían valores más bajos de Qmax y Qave, y valores más altos de Vtime y TQmax. Considerando diferentes umbrales, el Qmax tuvo valores de sensibilidad, especificidad, LR + y LR- de 12-83%, 50-97%, 1.7-4.46 y 0.32-0.9, respectivamente; Qave tuvo valores de sensibilidad, especificidad, LR + y LR- de 65-95%, 21-66%, 1.22-1.94 y 0.19-0.53, respectivamente; Vtime tuvo valores de sensibilidad, especificidad, LR + y LR- de 49-85%, 26-67%, 1.15-1.54 y 0.57-0.74, respectivamente; TQmax tuvo una sensibilidad, especificidad, LR + y LR- de 36-81%, 22-72%, 1.04-1.33 y 0.85-0.87, respectivamente. Las áreas bajo las curvas ROC para Qmax, Qave, Vtime y TQmax fueron 0,75 (95% CI = 0.71-0.79, p < 0,001), 0.71 (95% CI = 0.66-0.75, p < 0,001), 0.62 (95% CI = 0.57-0.67, p < 0,001) y 0.55 (95% CI = 0.5-0.6, p = 0.03), respectivamente. Conclusiones: Qave, Vtime y TQmax mostraron una capacidad discriminatoria estadísticamente significativa para predecir la obstrucción infravesical, por lo que tienen valor clínico como complemento de la información proporcionada por el Qmax. https://www.urologiacolombiana.com/frame_esp.php?id=3Flujo medio. Flujo máximo. Tiempo hasta el flujo máximo. Uroflujometría. Estudio de urodinamia. Tiempo de evacuación. |
| spellingShingle | José Gaona Daniel Romero Pablo Robles Diego Bravo Raúl Rueda Jairo Ortiz Daniel Sánchez César González Fabio González Angélica Rueda Sebastián Ortiz Carlos Camargo Diagnostic accuracy of uroflowmetry parameters to predict infravesical obstruction Urología Colombiana Flujo medio. Flujo máximo. Tiempo hasta el flujo máximo. Uroflujometría. Estudio de urodinamia. Tiempo de evacuación. |
| title | Diagnostic accuracy of uroflowmetry parameters to predict infravesical obstruction |
| title_full | Diagnostic accuracy of uroflowmetry parameters to predict infravesical obstruction |
| title_fullStr | Diagnostic accuracy of uroflowmetry parameters to predict infravesical obstruction |
| title_full_unstemmed | Diagnostic accuracy of uroflowmetry parameters to predict infravesical obstruction |
| title_short | Diagnostic accuracy of uroflowmetry parameters to predict infravesical obstruction |
| title_sort | diagnostic accuracy of uroflowmetry parameters to predict infravesical obstruction |
| topic | Flujo medio. Flujo máximo. Tiempo hasta el flujo máximo. Uroflujometría. Estudio de urodinamia. Tiempo de evacuación. |
| url | https://www.urologiacolombiana.com/frame_esp.php?id=3 |
| work_keys_str_mv | AT josegaona diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT danielromero diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT pablorobles diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT diegobravo diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT raulrueda diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT jairoortiz diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT danielsanchez diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT cesargonzalez diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT fabiogonzalez diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT angelicarueda diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT sebastianortiz diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction AT carloscamargo diagnosticaccuracyofuroflowmetryparameterstopredictinfravesicalobstruction |