Stratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis. La mise en saillance comme outil de maximisation de l’adhésion de l’interlocuteur
This article seeks to show how some syntactical, grammatical or lexical salience strategies work to enable the speaker, in vaccine-hesitant or conspiracy theory contexts, to legitimize their discourses and strengthen their authority as a reliable speaker in order to maximize the audience’s agreement...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Presses Universitaires du Midi
2024-08-01
|
Series: | Anglophonia |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.openedition.org/anglophonia/5932 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832579221477654528 |
---|---|
author | Damien Lenoir |
author_facet | Damien Lenoir |
author_sort | Damien Lenoir |
collection | DOAJ |
description | This article seeks to show how some syntactical, grammatical or lexical salience strategies work to enable the speaker, in vaccine-hesitant or conspiracy theory contexts, to legitimize their discourses and strengthen their authority as a reliable speaker in order to maximize the audience’s agreement with the theory. We define salience as the result of focusing strategies which do not rely on notions of information packaging, but on the selection of an interlocutive relation that can be disruptive, polemical, or consensual, and which enable the construction of a prevailing point of view. In this regard, such strategies are used for their cognitive effects on the audience, which, for example, allow for the topicalisation and focusing of a presupposed or shared knowledge, or for their argumentative advantage, as they allow for the restriction of meaning and the imposition of the speaker’s interpretation of reality, or for the emphasis on the viewpoint’s validity, significance or reliability. |
format | Article |
id | doaj-art-23dcbd114feb430584715578aa0d95de |
institution | Kabale University |
issn | 1278-3331 2427-0466 |
language | English |
publishDate | 2024-08-01 |
publisher | Presses Universitaires du Midi |
record_format | Article |
series | Anglophonia |
spelling | doaj-art-23dcbd114feb430584715578aa0d95de2025-01-30T12:33:13ZengPresses Universitaires du MidiAnglophonia1278-33312427-04662024-08-013710.4000/12pocStratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis. La mise en saillance comme outil de maximisation de l’adhésion de l’interlocuteurDamien LenoirThis article seeks to show how some syntactical, grammatical or lexical salience strategies work to enable the speaker, in vaccine-hesitant or conspiracy theory contexts, to legitimize their discourses and strengthen their authority as a reliable speaker in order to maximize the audience’s agreement with the theory. We define salience as the result of focusing strategies which do not rely on notions of information packaging, but on the selection of an interlocutive relation that can be disruptive, polemical, or consensual, and which enable the construction of a prevailing point of view. In this regard, such strategies are used for their cognitive effects on the audience, which, for example, allow for the topicalisation and focusing of a presupposed or shared knowledge, or for their argumentative advantage, as they allow for the restriction of meaning and the imposition of the speaker’s interpretation of reality, or for the emphasis on the viewpoint’s validity, significance or reliability.https://journals.openedition.org/anglophonia/5932stancetakingsaliencestanceoverassertionlegitimisationauthority |
spellingShingle | Damien Lenoir Stratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis. La mise en saillance comme outil de maximisation de l’adhésion de l’interlocuteur Anglophonia stancetaking salience stance overassertion legitimisation authority |
title | Stratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis. La mise en saillance comme outil de maximisation de l’adhésion de l’interlocuteur |
title_full | Stratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis. La mise en saillance comme outil de maximisation de l’adhésion de l’interlocuteur |
title_fullStr | Stratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis. La mise en saillance comme outil de maximisation de l’adhésion de l’interlocuteur |
title_full_unstemmed | Stratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis. La mise en saillance comme outil de maximisation de l’adhésion de l’interlocuteur |
title_short | Stratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis. La mise en saillance comme outil de maximisation de l’adhésion de l’interlocuteur |
title_sort | strategies de legitimation et construction de l autorite dans les discours vaccino sceptiques et complotistes aux etats unis la mise en saillance comme outil de maximisation de l adhesion de l interlocuteur |
topic | stancetaking salience stance overassertion legitimisation authority |
url | https://journals.openedition.org/anglophonia/5932 |
work_keys_str_mv | AT damienlenoir strategiesdelegitimationetconstructiondelautoritedanslesdiscoursvaccinosceptiquesetcomplotistesauxetatsunislamiseensaillancecommeoutildemaximisationdeladhesiondelinterlocuteur |