Percepción ética de la marca y valor de marca
Objetivo: El objetivo de este estudio es analizar si las marcas percibidas como éticas son, a la vez, las que tienen mejores resultados económicos y un mejor valor de marca. Las marcas éticas son percibidas positivamente por parte de la sociedad porque tienen un impacto positivo a nivel medioambient...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
ESIC University
2023-12-01
|
| Series: | AD Research |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistasinvestigacion.esic.edu/adresearch/index.php/adresearch/article/view/264 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832542700765708288 |
|---|---|
| author | Montserrat Barba Rey Alicia Blanco - González Giorgia Miotto |
| author_facet | Montserrat Barba Rey Alicia Blanco - González Giorgia Miotto |
| author_sort | Montserrat Barba Rey |
| collection | DOAJ |
| description | Objetivo: El objetivo de este estudio es analizar si las marcas percibidas como éticas son, a la vez, las que tienen mejores resultados económicos y un mejor valor de marca. Las marcas éticas son percibidas positivamente por parte de la sociedad porque tienen un impacto positivo a nivel medioambiental y social. Sin embargo, a pesar de que los consumidores estén dispuestos a realizar compras sostenibles, a menudo esta actitud no se convierte en la mejor opción de compra. La brecha actitud-comportamiento está asociada con impulsores o barreras personales y psicológicas que promueven o restringen los comportamientos de compra éticos, como por ejemplo el precio, el alcance, el portfolio de productos, etc., así que el valor de marca y los resultados económicos de las empresas no están relacionados con la percepción ética de la marca.
Metodología: Después de haber elaborado una revisión de la literatura, hemos aplicado un análisis comparativo y descriptivo de dos rankings que posicionan el uno la percepción de marca teniendo en cuenta criterios de sostenibilidad medioambiental y social (ranking Global 100) y el otro los resultados económicos de las mismas empresas y su valor de marca (ranking Best Global Brand). El marco temporal del estudio abarca desde 2018 a 2022.
Resultados: Los resultados no confirman las primeras dos hipótesis planteadas:
Hp 1: Las marcas éticas que cumplen con los más altos estándares de sostenibilidad medioambiental, social y económicos son las marcas más valiosas.
Hp. 2: Las marcas éticas que cumplen con los más altos estándares de sostenibilidad medioambiental, social y económicos son las que tienen mejores resultados económicos.
Sin embargo, avalan la tercera hipótesis:
Hp. 3: Existe una brecha entre la percepción ética de la marca y el consumo real de productos de marcas éticas que determina su valor económico.
Limitaciones e Implicaciones: Las implicaciones y conclusiones de este estudio cubren la necesidad, identificada en la más actualizada agenda de investigación, de entender mejor las dinámicas del consumo ético y de las marcas éticas y a la vez de aceptar que hay una brecha entre las crecientes tendencias de consumo ético y la conversión en el incremento del valor de marca. Una vez identificada y analizada esta brecha actitud- comportamiento, será más fácil encontrar los elementos impulsores para un incremento de consumo de productos éticos y de puesta en valor de las marcas éticas.
Contribución: La contribución y originalidad de este estudio radica en explicitar que la percepción ética de una marca puede ser un atributo positivo sin, a la vez, asegurar unos mejores resultados económicos y una mejor valoración de marca, debido, entre otros factores, a una “brecha actitud- comportamiento” que afecta el consumo real de los productos. |
| format | Article |
| id | doaj-art-190573dae1774caab1848c1af11b178c |
| institution | Kabale University |
| issn | 2340-3144 |
| language | English |
| publishDate | 2023-12-01 |
| publisher | ESIC University |
| record_format | Article |
| series | AD Research |
| spelling | doaj-art-190573dae1774caab1848c1af11b178c2025-02-03T17:00:34ZengESIC UniversityAD Research2340-31442023-12-0130e264e26410.7263/adresic-30-264265Percepción ética de la marca y valor de marcaMontserrat Barba Rey0https://orcid.org/0009-0006-2577-0054Alicia Blanco - González1https://orcid.org/0000-0002-8509-7993Giorgia Miotto2https://orcid.org/0000-0002-0973-6597Blanquerna - Universitat Ramon LlullUniversidad Rey Juan CarlosBlanquerna - Universitat Ramon LlullObjetivo: El objetivo de este estudio es analizar si las marcas percibidas como éticas son, a la vez, las que tienen mejores resultados económicos y un mejor valor de marca. Las marcas éticas son percibidas positivamente por parte de la sociedad porque tienen un impacto positivo a nivel medioambiental y social. Sin embargo, a pesar de que los consumidores estén dispuestos a realizar compras sostenibles, a menudo esta actitud no se convierte en la mejor opción de compra. La brecha actitud-comportamiento está asociada con impulsores o barreras personales y psicológicas que promueven o restringen los comportamientos de compra éticos, como por ejemplo el precio, el alcance, el portfolio de productos, etc., así que el valor de marca y los resultados económicos de las empresas no están relacionados con la percepción ética de la marca. Metodología: Después de haber elaborado una revisión de la literatura, hemos aplicado un análisis comparativo y descriptivo de dos rankings que posicionan el uno la percepción de marca teniendo en cuenta criterios de sostenibilidad medioambiental y social (ranking Global 100) y el otro los resultados económicos de las mismas empresas y su valor de marca (ranking Best Global Brand). El marco temporal del estudio abarca desde 2018 a 2022. Resultados: Los resultados no confirman las primeras dos hipótesis planteadas: Hp 1: Las marcas éticas que cumplen con los más altos estándares de sostenibilidad medioambiental, social y económicos son las marcas más valiosas. Hp. 2: Las marcas éticas que cumplen con los más altos estándares de sostenibilidad medioambiental, social y económicos son las que tienen mejores resultados económicos. Sin embargo, avalan la tercera hipótesis: Hp. 3: Existe una brecha entre la percepción ética de la marca y el consumo real de productos de marcas éticas que determina su valor económico. Limitaciones e Implicaciones: Las implicaciones y conclusiones de este estudio cubren la necesidad, identificada en la más actualizada agenda de investigación, de entender mejor las dinámicas del consumo ético y de las marcas éticas y a la vez de aceptar que hay una brecha entre las crecientes tendencias de consumo ético y la conversión en el incremento del valor de marca. Una vez identificada y analizada esta brecha actitud- comportamiento, será más fácil encontrar los elementos impulsores para un incremento de consumo de productos éticos y de puesta en valor de las marcas éticas. Contribución: La contribución y originalidad de este estudio radica en explicitar que la percepción ética de una marca puede ser un atributo positivo sin, a la vez, asegurar unos mejores resultados económicos y una mejor valoración de marca, debido, entre otros factores, a una “brecha actitud- comportamiento” que afecta el consumo real de los productos.https://revistasinvestigacion.esic.edu/adresearch/index.php/adresearch/article/view/264marcas éticasdiferencia entre actitud y comportamientovalor de marcaglobal 100 rankingbest global brand raking |
| spellingShingle | Montserrat Barba Rey Alicia Blanco - González Giorgia Miotto Percepción ética de la marca y valor de marca AD Research marcas éticas diferencia entre actitud y comportamiento valor de marca global 100 ranking best global brand raking |
| title | Percepción ética de la marca y valor de marca |
| title_full | Percepción ética de la marca y valor de marca |
| title_fullStr | Percepción ética de la marca y valor de marca |
| title_full_unstemmed | Percepción ética de la marca y valor de marca |
| title_short | Percepción ética de la marca y valor de marca |
| title_sort | percepcion etica de la marca y valor de marca |
| topic | marcas éticas diferencia entre actitud y comportamiento valor de marca global 100 ranking best global brand raking |
| url | https://revistasinvestigacion.esic.edu/adresearch/index.php/adresearch/article/view/264 |
| work_keys_str_mv | AT montserratbarbarey percepcioneticadelamarcayvalordemarca AT aliciablancogonzalez percepcioneticadelamarcayvalordemarca AT giorgiamiotto percepcioneticadelamarcayvalordemarca |