MODERN AHLAK FELSEFESİ
Bu makalede sunduğum üç tezi belirterek başlayacağım. İlki, şu anda ahlak felsefesi yapmanın bize bir faydasının olmadığıdır; şu an bariz bir şekilde yoksun olduğumuz uygun bir psikoloji felsefesine sahip olana kadar ahlak felsefesi yapmak, her hâlükârda bir kenarda tutulmalıdır. İkincisi, yüküm...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Türk Felsefe Derneği
2020-07-01
|
Series: | Felsefe Dünyası |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1454948 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832570870779871232 |
---|---|
author | G. E. M. Anscombe Mehmet Sabır Şaybak |
author_facet | G. E. M. Anscombe Mehmet Sabır Şaybak |
author_sort | G. E. M. Anscombe |
collection | DOAJ |
description | Bu makalede sunduğum üç tezi belirterek başlayacağım. İlki, şu anda ahlak felsefesi yapmanın bize bir faydasının olmadığıdır; şu an bariz bir şekilde yoksun olduğumuz uygun bir psikoloji felsefesine sahip olana kadar ahlak felsefesi yapmak, her hâlükârda bir kenarda tutulmalıdır. İkincisi, yükümlülük ve ödev –diğer bir deyişle, ahlaki yükümlülük ve ahlaki ödev– ahlaki olarak neyin doğru, neyin yanlış olduğu ve “gerekir”in ahlaki duygusu kavramlarının, psikolojik olarak mümkün olması ahalinde bir kenara atılmalarıdır; çünkü bunlar artık genel olarak geçerliliğini kaybetmiş daha önceki bir etik tasavvurun kalıntılarıdırlar ya da kalıntılarından türemişlerdir ve bu psikoloji temelli etik tasavvur olmadan salt zararlıdırlar. Üçüncü tezim ise Sidgwick’ten günümüze kadarki ahlak felsefesi alanında iyi bilinen İngiliz yazarları arasındaki farklılıkların öneminin çok az olduğudur. |
format | Article |
id | doaj-art-0e55e8960b294b629f22dd3015170f92 |
institution | Kabale University |
issn | 1301-0875 |
language | English |
publishDate | 2020-07-01 |
publisher | Türk Felsefe Derneği |
record_format | Article |
series | Felsefe Dünyası |
spelling | doaj-art-0e55e8960b294b629f22dd3015170f922025-02-02T13:35:47ZengTürk Felsefe DerneğiFelsefe Dünyası1301-08752020-07-01712813012040MODERN AHLAK FELSEFESİG. E. M. Anscombe0Mehmet Sabır ŞaybakCambridge UniversityBu makalede sunduğum üç tezi belirterek başlayacağım. İlki, şu anda ahlak felsefesi yapmanın bize bir faydasının olmadığıdır; şu an bariz bir şekilde yoksun olduğumuz uygun bir psikoloji felsefesine sahip olana kadar ahlak felsefesi yapmak, her hâlükârda bir kenarda tutulmalıdır. İkincisi, yükümlülük ve ödev –diğer bir deyişle, ahlaki yükümlülük ve ahlaki ödev– ahlaki olarak neyin doğru, neyin yanlış olduğu ve “gerekir”in ahlaki duygusu kavramlarının, psikolojik olarak mümkün olması ahalinde bir kenara atılmalarıdır; çünkü bunlar artık genel olarak geçerliliğini kaybetmiş daha önceki bir etik tasavvurun kalıntılarıdırlar ya da kalıntılarından türemişlerdir ve bu psikoloji temelli etik tasavvur olmadan salt zararlıdırlar. Üçüncü tezim ise Sidgwick’ten günümüze kadarki ahlak felsefesi alanında iyi bilinen İngiliz yazarları arasındaki farklılıkların öneminin çok az olduğudur.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1454948modern ahlakanscombeahlaki ödevmodern moral philosophyanscombeethical duty |
spellingShingle | G. E. M. Anscombe Mehmet Sabır Şaybak MODERN AHLAK FELSEFESİ Felsefe Dünyası modern ahlak anscombe ahlaki ödev modern moral philosophy anscombe ethical duty |
title | MODERN AHLAK FELSEFESİ |
title_full | MODERN AHLAK FELSEFESİ |
title_fullStr | MODERN AHLAK FELSEFESİ |
title_full_unstemmed | MODERN AHLAK FELSEFESİ |
title_short | MODERN AHLAK FELSEFESİ |
title_sort | modern ahlak felsefesi |
topic | modern ahlak anscombe ahlaki ödev modern moral philosophy anscombe ethical duty |
url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1454948 |
work_keys_str_mv | AT gemanscombe modernahlakfelsefesi AT mehmetsabırsaybak modernahlakfelsefesi |