Med Kant mot ulikhet

Sammendrag Med utgangspunkt i Kants rettsfilosofi, tar jeg til orde for at rettferdig maktutøvelse krever økonomisk omfordeling. Mot den vanlige oppfatningen om at Kants politiske tenkning mangler økonomiske implikasjoner, viser jeg hvordan republikanske fortolkninger av hans rettsfiloso...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Kjartan Koch Mikalsen
Format: Article
Language:Norwegian Bokmål
Published: Scandinavian University Press 2021-01-01
Series:Norsk Filosofisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:https://www.idunn.no/nft/2021/01/med_kant_mot_ulikhet
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849703739705786368
author Kjartan Koch Mikalsen
author_facet Kjartan Koch Mikalsen
author_sort Kjartan Koch Mikalsen
collection DOAJ
description Sammendrag Med utgangspunkt i Kants rettsfilosofi, tar jeg til orde for at rettferdig maktutøvelse krever økonomisk omfordeling. Mot den vanlige oppfatningen om at Kants politiske tenkning mangler økonomiske implikasjoner, viser jeg hvordan republikanske fortolkninger av hans rettsfilosofi lykkes i å rekonstruere en overbevisende argumentasjon til fordel for offentlig fattigdomsbekjempelse. Jeg viser også hvordan de økonomiske implikasjonene av Kants teori går ut over offentlig støtte til fattige. Som institusjonelle frihetsbetingelser, har stater en plikt til å fjerne hindringer for demokratisk selvlovgivning. Det er rimelig å betrakte økonomisk ulikhet som en slik hindring. Offentlig fattigdomsbekjempelse er derfor utilstrekkelig. For å utøve politisk makt på en rettferdig måte, må offentlige myndigheter også iverksette tiltak for å minke gapet mellom de rikeste og de fattigste.
format Article
id doaj-art-0cfbad1a78ef42e4a63dba4a29d27dc1
institution DOAJ
issn 0029-1943
1504-2901
language Norwegian Bokmål
publishDate 2021-01-01
publisher Scandinavian University Press
record_format Article
series Norsk Filosofisk Tidsskrift
spelling doaj-art-0cfbad1a78ef42e4a63dba4a29d27dc12025-08-20T03:17:08ZnobScandinavian University PressNorsk Filosofisk Tidsskrift0029-19431504-29012021-01-0156314510.18261/issn.1504-2901-2021-01-0418948693Med Kant mot ulikhetKjartan Koch MikalsenSammendrag Med utgangspunkt i Kants rettsfilosofi, tar jeg til orde for at rettferdig maktutøvelse krever økonomisk omfordeling. Mot den vanlige oppfatningen om at Kants politiske tenkning mangler økonomiske implikasjoner, viser jeg hvordan republikanske fortolkninger av hans rettsfilosofi lykkes i å rekonstruere en overbevisende argumentasjon til fordel for offentlig fattigdomsbekjempelse. Jeg viser også hvordan de økonomiske implikasjonene av Kants teori går ut over offentlig støtte til fattige. Som institusjonelle frihetsbetingelser, har stater en plikt til å fjerne hindringer for demokratisk selvlovgivning. Det er rimelig å betrakte økonomisk ulikhet som en slik hindring. Offentlig fattigdomsbekjempelse er derfor utilstrekkelig. For å utøve politisk makt på en rettferdig måte, må offentlige myndigheter også iverksette tiltak for å minke gapet mellom de rikeste og de fattigste.https://www.idunn.no/nft/2021/01/med_kant_mot_ulikhetDemokratiulikhetrettferdighetKantlegitimitetpolitisk frihet
spellingShingle Kjartan Koch Mikalsen
Med Kant mot ulikhet
Norsk Filosofisk Tidsskrift
Demokrati
ulikhet
rettferdighet
Kant
legitimitet
politisk frihet
title Med Kant mot ulikhet
title_full Med Kant mot ulikhet
title_fullStr Med Kant mot ulikhet
title_full_unstemmed Med Kant mot ulikhet
title_short Med Kant mot ulikhet
title_sort med kant mot ulikhet
topic Demokrati
ulikhet
rettferdighet
Kant
legitimitet
politisk frihet
url https://www.idunn.no/nft/2021/01/med_kant_mot_ulikhet
work_keys_str_mv AT kjartankochmikalsen medkantmotulikhet