O falso trilema de Carl Schmitt e a compatibilidade do positivismo jurídico com o ideal de estado democrático de direito
Em sua obra Sobre os três tipos de pensamento jurídico, Carl Schmitt apresenta o positivismo jurídico como normativista em sua estrutura, mas decisionista em suas consequências práticas. A maneira que ele sugeriu de evitar o decisionismo foi pensar o direito não como um sistema abstrato de regras,...
Saved in:
| Main Authors: | Wladimir Barreto Lisboa, Paulo Baptista Caruso Macdonald |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2023-03-01
|
| Series: | Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/91778 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Juiz das Garantias: uma exigência do Estado Democrático de Direito
by: José Romeu Rodrigues Júnior
Published: (2023-12-01) -
Positivismo normativo e o debate que importa
by: Andrea Luisa Bucchile Faggion
Published: (2023-03-01) -
NEOLIBERALISMO E TEORIA DO ESTADO: CRÍTICA À ATUAÇÃO ESTATAL SOB A LÓGICA NEOLIBERAL
by: Robertônio Santos Pessoa, et al.
Published: (2024-12-01) -
Regra secundária de reconhecimento: do imperativismo de John Austin e para o positivismo de Herbert Hart = Secondary rule of recognition: from the imperativism of John Austin and to the positivism of Herbert Hart = Regla secundaria de reconocimiento: del imperativismo de John Austin y al positivismo de Herbert Hart
by: Andréa, Gianfranco Faggin Mastro
Published: (2023-01-01) -
Os horizontes turvos do acesso à informação no Estado Democrático de direito: uma legislação simbólica em uma cultura de sombreamento
by: Caroline Müller Bitencourt, et al.
Published: (2021-07-01)