SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR: UM ESTUDO COMPARATIVO EM DUAS IES DO PARANÁ

O presente estudo tem como objetivo analisar os sistemas de avalição da qualidade no ensino superior adotados pelas Universidades Estaduais, Unioeste e Uepg. A partir de uma abordagem qualitativa, com características descritivas, tendo como fonte principal de evidências, documentos institucionais,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Adilson Rocha, Gislaine Martinelli Baniski
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Viçosa (UFV) 2020-02-01
Series:The Journal of Engineering and Exact Sciences
Subjects:
Online Access:https://periodicos.ufv.br/jcec/article/view/9492
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832569635167272960
author Adilson Rocha
Gislaine Martinelli Baniski
author_facet Adilson Rocha
Gislaine Martinelli Baniski
author_sort Adilson Rocha
collection DOAJ
description O presente estudo tem como objetivo analisar os sistemas de avalição da qualidade no ensino superior adotados pelas Universidades Estaduais, Unioeste e Uepg. A partir de uma abordagem qualitativa, com características descritivas, tendo como fonte principal de evidências, documentos institucionais, e com aplicação da análise de conteúdo foi possível elaborar uma análise comparativa baseada no modelo proposto por Cunha (2011), o qual é constituído por cinco categorias, sendo: Qualidade da Instituição; Qualidade do Corpo Docente; Qualidade do Corpo Discente; Qualidade do Currículo; Práticas Pedagógicas; e Avaliação. A partir dos pressupostos elencados pelo modelo adotado, os aspectos inerentes as “práticas pedagógicas” e a “avaliação”, não estão contemplados pelos sistemas avaliativos implantados pelas IES. As evidências sugerem que ambos os sistemas apresentam características de avaliação baseada em modelos regulatórios, que buscam garantir o cumprimento das regras de funcionamento preestabelecidas para o sistema. A análise sugere ainda que ambos os sistemas não são convergentes com modelos de avaliação educativos ou formativos, pois são sistemas que não apresentam características com ênfase na análise qualitativa e não incentivam o envolvimento de todos os segmentos das instituições na construção e execução do processo.
format Article
id doaj-art-038807ba181b4a51967b562e9061d3ad
institution Kabale University
issn 2527-1075
language English
publishDate 2020-02-01
publisher Universidade Federal de Viçosa (UFV)
record_format Article
series The Journal of Engineering and Exact Sciences
spelling doaj-art-038807ba181b4a51967b562e9061d3ad2025-02-02T19:58:26ZengUniversidade Federal de Viçosa (UFV)The Journal of Engineering and Exact Sciences2527-10752020-02-016110.18540/jcecvl6iss1pp0015-0022SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR: UM ESTUDO COMPARATIVO EM DUAS IES DO PARANÁAdilson Rocha0Gislaine Martinelli Baniski1UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁUNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA O presente estudo tem como objetivo analisar os sistemas de avalição da qualidade no ensino superior adotados pelas Universidades Estaduais, Unioeste e Uepg. A partir de uma abordagem qualitativa, com características descritivas, tendo como fonte principal de evidências, documentos institucionais, e com aplicação da análise de conteúdo foi possível elaborar uma análise comparativa baseada no modelo proposto por Cunha (2011), o qual é constituído por cinco categorias, sendo: Qualidade da Instituição; Qualidade do Corpo Docente; Qualidade do Corpo Discente; Qualidade do Currículo; Práticas Pedagógicas; e Avaliação. A partir dos pressupostos elencados pelo modelo adotado, os aspectos inerentes as “práticas pedagógicas” e a “avaliação”, não estão contemplados pelos sistemas avaliativos implantados pelas IES. As evidências sugerem que ambos os sistemas apresentam características de avaliação baseada em modelos regulatórios, que buscam garantir o cumprimento das regras de funcionamento preestabelecidas para o sistema. A análise sugere ainda que ambos os sistemas não são convergentes com modelos de avaliação educativos ou formativos, pois são sistemas que não apresentam características com ênfase na análise qualitativa e não incentivam o envolvimento de todos os segmentos das instituições na construção e execução do processo. https://periodicos.ufv.br/jcec/article/view/9492Qualidade no Ensino Superior. Sistemas de Avaliação. Unioeste. UEPG
spellingShingle Adilson Rocha
Gislaine Martinelli Baniski
SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR: UM ESTUDO COMPARATIVO EM DUAS IES DO PARANÁ
The Journal of Engineering and Exact Sciences
Qualidade no Ensino Superior. Sistemas de Avaliação. Unioeste. UEPG
title SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR: UM ESTUDO COMPARATIVO EM DUAS IES DO PARANÁ
title_full SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR: UM ESTUDO COMPARATIVO EM DUAS IES DO PARANÁ
title_fullStr SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR: UM ESTUDO COMPARATIVO EM DUAS IES DO PARANÁ
title_full_unstemmed SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR: UM ESTUDO COMPARATIVO EM DUAS IES DO PARANÁ
title_short SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE NO ENSINO SUPERIOR: UM ESTUDO COMPARATIVO EM DUAS IES DO PARANÁ
title_sort sistemas de avaliacao da qualidade no ensino superior um estudo comparativo em duas ies do parana
topic Qualidade no Ensino Superior. Sistemas de Avaliação. Unioeste. UEPG
url https://periodicos.ufv.br/jcec/article/view/9492
work_keys_str_mv AT adilsonrocha sistemasdeavaliacaodaqualidadenoensinosuperiorumestudocomparativoemduasiesdoparana
AT gislainemartinellibaniski sistemasdeavaliacaodaqualidadenoensinosuperiorumestudocomparativoemduasiesdoparana