Tres casos de antinomias del consumo financiero. Propuesta de solución a la luz del diálogo de fuentes

Este artículo aborda las antinomias que se producen en Chile entre la Ley N° 19.496, que protege los derechos de los consumidores (LPDC), y diversas leyes especiales del ámbito financiero. Estos conflictos normativos generan incertidumbre a los consumidores y a la industria financiera. La investiga...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Francisca Barrientos, Rossana Cañete, Agustín Barroilhet
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Católica de Temuco, Facultad de Ciencias Jurídicas, Económicas y Administrativas 2025-01-01
Series:Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política
Subjects:
Online Access:http://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/425
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Este artículo aborda las antinomias que se producen en Chile entre la Ley N° 19.496, que protege los derechos de los consumidores (LPDC), y diversas leyes especiales del ámbito financiero. Estos conflictos normativos generan incertidumbre a los consumidores y a la industria financiera. La investigación identifica tres casos de conflicto normativo en créditos al consumidor, seguros asociados a créditos y la competencia para conocer de ciertos conflictos relativos a seguros, mostrando que los métodos tradicionales de resolución de antinomias son insuficientes para resolverlos. Este escenario abre la propuesta a la utilización del método del “diálogo de fuentes” como alternativa para la resolución de antinomias. Este enfoque fomenta una interpretación armónica de las normas, procurando que las normas protectoras de los derechos de los consumidores no dejen de ser aplicadas, aunque estén en distintos cuerpos normativos. El diálogo de fuentes, ampliamente desarrollado en Brasil y Argentina, tiene sustento normativo en el principio proconsumidor recientemente consagrado en Chile, y permite dar prevalencia a las normas que mejor salvaguardan los intereses del consumidor en situaciones de conflicto normativo. Este método ofrece una solución viable para integrar de manera coherente la normativa financiera con la LPDC, evitando que la fragmentación del sistema jurídico menoscabe la protección de los derechos de los consumidores.
ISSN:0718-9389
0719-2150