Проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення: аналіз документування часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення

У статті аналізуються проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення, зокрема фіксація ключових обставин, таких як час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину. Особливу увагу приділено тлумаченню п. 10 ст. 236 кримінального процесуального кодексу України, який встановлює...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: N. V. Titova
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2025-01-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321249
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832543400577990656
author N. V. Titova
author_facet N. V. Titova
author_sort N. V. Titova
collection DOAJ
description У статті аналізуються проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення, зокрема фіксація ключових обставин, таких як час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину. Особливу увагу приділено тлумаченню п. 10 ст. 236 кримінального процесуального кодексу України, який встановлює обовʼязковість фіксації слідчих дій за допомогою аудіо- та відеозапису. Зокрема, досліджується проблема «безперервності фіксування», на яку вказують науковці та яка є причиною неоднозначних судових рішень. Стаття присвячена обґрунтування невідкладності обшуку як процесуальної дії у кримінальному провадженні. Наголошується на необхідності чіткого зʼясування уповноваженими особами причин, які обґрунтовують невідкладність проникнення до житла чи іншого володіння. Проаналізовано правові підстави для проведення невідкладних обшуків та підкреслено, що невідкладність має ґрунтуватися на чітких законодавчих засадах, зокрема майна або життів, а не на загальних цілях збору доказів. Розглянуто приклади із судової практики, що демонструють наслідки недотримання вимог фіксації обшуків. Аналізується вплив таких порушень на допустимість доказів у кримінальному провадженні та забезпечення прав учасників. Особлива увага приділяється проблемам переривання відеофіксації, що може стати підставою для визнання доказів недопустимими і суттєво вплинути на результати розслідування. Вказано на необхідність удосконалення законодавчих норм, що регулюють процедуру фіксації обшуку, задля підвищення їх правової визначеності та забезпечення захисту прав учасників кримінального провадження. Окрему увагу приділено хибному ототожненню «врятування майна» із виявленням і вилученням доказів, що створює ризики зловживання цим процесуальним інструментом. Наголошено на необхідності вдосконалення правового регулювання та його тлумачення з метою забезпечення належного процесуального порядку проведення слідчих (розшукових) дій, що сприятиме повному й обʼєктивному встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення. Зроблено висновок, що обшук залишається одним із ключових засобів встановлення обставин кримінального правопорушення, проте його ефективність залежить від правильного тлумачення і застосування норм законодавства. Запропоновано шляхи вдосконалення правового регулювання для забезпечення балансу між ефективністю розслідувань та захистом прав і свобод громадян.
format Article
id doaj-art-02cb458556fa436a92e66af510aca6b5
institution Kabale University
issn 2307-3322
2664-6153
language English
publishDate 2025-01-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj-art-02cb458556fa436a92e66af510aca6b52025-02-03T11:44:33ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0158610.24144/2307-3322.2024.86.5.19Проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення: аналіз документування часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушенняN. V. Titova0адʼюнкт відділення аспірантури (адʼюнктури) і докторантури Львівського державного університету внутрішніх справ У статті аналізуються проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення, зокрема фіксація ключових обставин, таких як час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину. Особливу увагу приділено тлумаченню п. 10 ст. 236 кримінального процесуального кодексу України, який встановлює обовʼязковість фіксації слідчих дій за допомогою аудіо- та відеозапису. Зокрема, досліджується проблема «безперервності фіксування», на яку вказують науковці та яка є причиною неоднозначних судових рішень. Стаття присвячена обґрунтування невідкладності обшуку як процесуальної дії у кримінальному провадженні. Наголошується на необхідності чіткого зʼясування уповноваженими особами причин, які обґрунтовують невідкладність проникнення до житла чи іншого володіння. Проаналізовано правові підстави для проведення невідкладних обшуків та підкреслено, що невідкладність має ґрунтуватися на чітких законодавчих засадах, зокрема майна або життів, а не на загальних цілях збору доказів. Розглянуто приклади із судової практики, що демонструють наслідки недотримання вимог фіксації обшуків. Аналізується вплив таких порушень на допустимість доказів у кримінальному провадженні та забезпечення прав учасників. Особлива увага приділяється проблемам переривання відеофіксації, що може стати підставою для визнання доказів недопустимими і суттєво вплинути на результати розслідування. Вказано на необхідність удосконалення законодавчих норм, що регулюють процедуру фіксації обшуку, задля підвищення їх правової визначеності та забезпечення захисту прав учасників кримінального провадження. Окрему увагу приділено хибному ототожненню «врятування майна» із виявленням і вилученням доказів, що створює ризики зловживання цим процесуальним інструментом. Наголошено на необхідності вдосконалення правового регулювання та його тлумачення з метою забезпечення належного процесуального порядку проведення слідчих (розшукових) дій, що сприятиме повному й обʼєктивному встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення. Зроблено висновок, що обшук залишається одним із ключових засобів встановлення обставин кримінального правопорушення, проте його ефективність залежить від правильного тлумачення і застосування норм законодавства. Запропоновано шляхи вдосконалення правового регулювання для забезпечення балансу між ефективністю розслідувань та захистом прав і свобод громадян. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321249подія кримінального правопорушеннячасмісцеспосібдоказидоказування
spellingShingle N. V. Titova
Проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення: аналіз документування часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
подія кримінального правопорушення
час
місце
спосіб
докази
доказування
title Проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення: аналіз документування часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення
title_full Проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення: аналіз документування часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення
title_fullStr Проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення: аналіз документування часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення
title_full_unstemmed Проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення: аналіз документування часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення
title_short Проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення: аналіз документування часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення
title_sort проблемні аспекти доказування події кримінального правопорушення аналіз документування часу місця способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення
topic подія кримінального правопорушення
час
місце
спосіб
докази
доказування
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321249
work_keys_str_mv AT nvtitova problemníaspektidokazuvannâpodííkrimínalʹnogopravoporušennâanalízdokumentuvannâčasumíscâsposobutaínšihobstavinvčinennâkrimínalʹnogopravoporušennâ